Das ist übrigens die einzige Verbindung zwischen Ortschaften mit zusammen 16000 Einwohnern und der benachbarten Stadt Wiesloch, außer einer sehr hügeligen Landstraße mit Tempo 100 und Berufsverkehr.
Der Fehler ist natürlich, dass hier so ein linksgrünversifftes Element versucht, sich ohne Auto fortzubewegen.
Der Fehler ist offensichtlich, dass überhaupt darauf hingewiesen wird. Wo bleibt da der Spaß?
Habe so ein Schild tatsächlich noch nie gesehen. In Berlin gehe ich einfach davon aus, dass mein Leben in Gefahr ist, sobald die Temperatur fällt.
Benutzungspflichtige Fahrradwege die nicht benutzbar sind müssen nicht benutzt werden. Ist natürlich doof, wenn die alternative eine Tempo 100 Landstraße ist.
Die realistischere Alternative ist dass die ca. 40-50 Kinder, die hier jetzt noch jeden Tag zur Schule fahren, dann von Eltern unter Zeitdruck in 40-50 SUVs hingebracht werden.
Die alten Menschen, die hier abseits des Autoverkehrs spazieren gehen, bleiben Zuhause oder rutschen aus, brechen sich die Hüfte und kommen ins Heim.
Und 3-4 Idioten wie ich fahren weiter da durch, weil Glatteis immer noch weniger gefährlich ist als verschlafene Autofahrer unter Zeitdruck.
Also ich seh hier keinen Fehler.
Die beabsichtigte “Wenn du dich nicht verletzen willst, fahr gefälligst Auto anstatt Fahrrad zu fahren oder zu laufen”-Mitteilung wird klar verständlich und fehlerfrei transportiert.
Und ist auch noch preiswert (und auch bei Schnee gut zu sehen), nicht so wie die aufwendig aufgemalten schmalen roten “Fahrradstreifen” hier, rechts und links gesäumt von je zwei Tempo 50 Autospuren mit starkem Verkehr, oder die angeblichen “Fahrradstraßen” mit 100% Dooring-Zone auf der gesamten Strecke.
Da ist mir dieser offene Hass auf alles außer Autos leider sogar lieber als das sonst übliche “Guck mal, was wir hübsches für Fahrradfahrer gebaut haben. Hoffentlich benutzen sie die Todesfallen auch, damit sich, nach den ersten paar Vorfällen, der Rest den Blödsinn abgewöhnt.”
Magst du das Bild mit Ortsangabe mal dem lokalen ADFC schicken? Oder gegebenenfalls auch dem Landesverband.
Ich bin sicher, da hat die Rechtsabteilung Freude daran.
Es hört sich im Ganzen ziemlich gefährlich und vernachlässigt an.
Darf ich drei mal raten?
Vielleicht hat es seit langem keinen Frost mehr gegeben, und die Wahrscheinlichkeit wird von Jahr zu jahr geringer?
Vielleicht gibt es Gesetze die besagen dass öffentliche Geh/Radwege ganzjährig nutzbar bleiben müssen?
Vielleicht gibt es für Radwanderwege (?das grüne Schildchen?) noch strengere Regeln?
“Benutzung auf eigene Gefahr” heißt “Der Weg ist gefährlich, wenn du hier langfährst und was passiert, bist du selbst Schuld”.
Das blaue Schild zeigt für Radfahrer eine Benutzungspflicht an. Und darf eigentlich nur aufgestellt werden, wenn die Benutzungspflicht für die Sicherheit der Radfahrer nötig ist.
Die Benutzungspflicht ist hier ja durchaus gegeben, aber dann muss auch geräumt und instand gehalten werden. Ich frage mich ob das so rechtens ist.
In der Regel ja, bis jemand zu Schaden kommt und klagt. Dann wird vermutlich als billigste Lösung, den Missstand zu beseitigen, das blaue Schild entfernt.
Am besten noch durch ein Fahrrad verboten Schild ersetzen, sonst könnte das ja jemand als einen nicht benutzungspflichtigen Fahrradweg interpretieren.
Gefühlt gibt es für Radwanderwege überhaupt keine Regeln.
Ungefähr 500m von diesem Schild entfernt führt die ausgeschilderte Radroute in Gegenrichtung durch eine Einbahnstraße, die nicht für Radfahrer freigegeben ist.
@zaphod @A_norny_mousse Miss man auf eigene Gefahr benutzen.
