hej feddit,

vi verkar ha rätt tajta begränsningar när det kommer till bilder? många poster från andra instanser som bara består av bilder är ofta helt tomma när man ser dem härifrån. ser även att detta gäller bilder som inkluderas direkt i markdown, eftersom de hamnar bakom en lokal image_proxy-url som gör nån slags validering.

reagerade på detta efter att jag gjorde en gif-reply och inte såg bilden, och när jag gick till den genererade urlen (som var typ feddit/api/image_proxy?src=blablabla) så fick jag tillbaka en json-blobba med felmeddelandet “too wide”. bilden i fråga är 300 pixlar bred så det känns extremt snålt, speciellt med tanke på att källan var en direktlänk till tenor…

är detta med flit? finns det en god anledning bakom som jag inte förstår i och med att jag inte kollat upp implementationen?

  • Johannes@feddit.nuM
    link
    fedilink
    Svenska
    arrow-up
    2
    ·
    2 months ago

    Begränsningar är mig veterligen inte så tajta (har kollat storleken på de senaste bilderna som är uppladdade), däremot så har vi länge haft inställningen för att proxya alla externa bilder påslagen (för att minimera att ip-adresser från våra användare läcker vidare till andra instanser/hemsidor utan att behöva lagra exakt alla bilder). Det skulle kunna leda till att bilder som finns på exempelvis bilduppladdningstjänster inte alltid laddar, då vår ip blir ratelimitad.

    Men om du får felmeddelanden likt “too wide” osv så låter det som något annat problem, så jag får felsöka lite och se om jag kan hitta en lösning. Ska kolla på att uppdatera listan över sidor som inte går via proxyn också, det kan potentiellt lösa problemet med att länka direkt till tenor. För som det är nu så skriver Lemmy om nästan alla bildlänkar att gå via image_proxyn, vilket inte riktigt har funkat så bra som vi hade hoppats på…

    • lime!@feddit.nuOP
      link
      fedilink
      Svenska
      arrow-up
      1
      ·
      2 months ago

      okej, schysst! säg till om du behöver mer info för avlusningsändamål.