Algo que veo que no entienden muchas personas es que el cristianismo no es tan sólo una iglesia. El cristianismo existía ANTES de que la iglesia exista.

No tenemos todos los detalles pero fue así: hay personas que ubican a Cristo unos 150 años antes que la fecha indicada como su nacimiento (en general, no). Es porque ya había algunas “sectas” con cierto parecido ideológico que podrían ser las precursoras de las enseñanzas de Jesús.

Incluso si ignoramos eso, los primeros cristianos no eran una comunidad cerrada; había muchas “escuelas cristianas” (filosofías). Tenían diferencias de doctrina y dogma, igual que hoy hay diferencias entre diferentes iglesias cristianas. Pero la religión cristiana se volvió una religión imperial. Dicen que gran parte de esta elección fue porque estaba mejor organizada (tenía una estructura de obispados en todo el imperio, cosa que otras religiones no). Vale recalcar que este paso le costó renunciar a muchas cosas y asimilar partes de otras creencias (lo que nos llegó no es el cristianismo de los tiempos de Jesús sino un poscristianismo). Hay gente que llega a decir que el cristianismo SE INVENTÓ en el Concilio de Nicea (entre 3 y 4 siglos después de cuando dicen que Jesús encarnó, o sea, que no hubo ningún Jesús en la Tierra según ellos).

Mientras la religión se ha expandido, de todos modos el cristiano de a pie ha hecho lo que quiso en muchos sentidos: hay cristianos brujos, cristianos tarotistas, cristianos curanderos, cristianos adivinos… Las pociones mágicas no desaparecieron ni ninguna de las prácticas del pasado en general. La Iglesia fue tolerante, pero hubo épocas donde se hizo más presión, lo lás probable es que se buscaba una excusa para confiscar bienes y para deshacerse de los rivales. Pero este cristianismo de la gente es el cristianismo de Cristo. Jesús incluso hizo actos mágicos y está claro que su vida está llena de simbología que cualquier tradición mágica reconoce. Por ejemplo: “la piedra que los edificadores rechazaron vino a ser cabeza de ángulo” (tradición de los masones, los cuales eran albañiles). Hay muchas más referencias, pero uno tiene que saber leer: “el Espíritu Santo descendió en forma de paloma” (la paloma representa a la Diosa Asera, una deidad desterrada por el judaísmo, que aparentemente el cristianismo decidió integrar a su Trinidad). Por supuesto, cosas como el nacimiento de una madre vírgen, la estrella y los tres magos son señales muy obvias de ciertas tradiciones mágicas (si la magia está mal, ¿por qué tres magos iban a tener un rol en el nacimiento de Jesús?, y que supieran que iba a nacer Jesús sugiere revelación divina y notar que no eran judíos en absoluto). Jesús en Egipto: ¿qué otro lugar podría encontrarse con más tradición religiosa? Entonces, Jesús no se presenta como quien derrumba las religiones anteriores sino como quien las unifica.

Todo el mundo debe preguntarse por qué permitieron que los judíos tengan un rol central en esta historia. Hay varios problemas con esa decisión: los judíos se creen un pueblo elegido por Dios y cerrado (pueden leer en Esdras como echaron a patadas a los que se habían casado con extranjeras en el exilio). Eso no coincide con el cristianismo queriendo expandirse, parece contradictorio. Aunque a la vez da una sugerencia de reemplazo (el judaísmo se queda obsoleto en favor del cristianismo). También, los judíos en cierto modo quedan con las manos manchadas de sangre en la historia cristiana “si no se arrepienten”.

El imperio por esa época

Los judíos hicieron dos rebeliones. Los romanos intentaron calmarlos pero no se dejaron convencer con nada. Los judíos estaban convencidos de que iba a llegar el Mesías (una especie de Alejandro Magno hebreo) y que entonces iban a conquistar a todos los pueblos del mundo y por supuesto aplastar a los romanos. No salió cómo esperaban y es una historia muy dolorosa para ellos. Decepcionante incluso.

Entonces, ¿qué significa que los judíos sean culpados de matar a Dios? Es un lavado de cara para el imperio. Por brutal que haya sido, la realidad es que no les dieron mucho espacio para resolverlo pacíficamente. Los romanos no querían llegar a ese extremo pero les estaban prendiendo fuego el imperio, así que al final tomaron una decisión difícil y cruel. No estaban orgullosos de eso (porque Roma se jactaba de su civismo). Los judíos los forzaron a un combate de todo o nada. Los romanos preferían negociar y no se les permitió resolverlo de esa manera. Cuando alguien del otro lado dice que su Dios te va a aplastar y está convencido en contra de la realidad misma, mucha diplomacia no se puede hacer. Incluso en lo peor de la derrota los judíos todavía no se rendían y la masacre escaló al máximo nivel.

Está bastante claro que los judíos tuvieron mucho que ver con las decisiones religiosas en Roma. No se puede entender la historia de Roma sin estudiar este episodio.