• 1 Post
  • 25 Comments
Joined 11 months ago
cake
Cake day: March 8th, 2025

help-circle
  • Jos taloustiede on lähinnä ihmispsykologiaa, niin ei ole ihme, että ihmiset valmistautuvat pahimpiin skenaarioihin. Osittain Orpon hallitus on onnistunut maalaamaan aika kurjan kuvan nykytilanteesta, mutta eipä nuo maailman tapahtumat ole luomassa kuvaa tasaisesta ja auvoisesta tulevaisuudesta. Olemme siirtyneet erimielisyyksien ja kurjistumisen aikakauteen, joka jatkunee useamman vuosikymmenen.



  • Olet aivan oikeassa ja harvemmalla meistä on oikeus kritisoida valintaa myydä ulkomaille, kun käsityksemme tilallisten arjesta on seitin ohut. On eri asia voivotella ja vaatia muutosta uutisten sekä haastattelujen perusteella kuin ymmärtää miltä se tilanne näyttää ja tuntuu paikan päältä. Todennäköisesti tekisin juuri saman valinnan, jos olisin heidän saappaissaan. Kukaan ei ole tullut lihatilallisten avuksi, vaikka politiikassa se välillä nousee pintaan.

    En ole maajussi, mutta on sitä itsekin tullut surtua hiljeneviä kyliä ja keskittymistrendiä. Ihmisille on kuitenkin ihan saatanan vaikea myydä ajatusta, että lihasta pitää maksaa ja mielellään ostaa suoraan tilalta, jos sellainen mahdollisuus on.


  • Vähän ristiriitaiset tunnelmat tästä. Jonkin verran nautatilallisia tunteneena olisi hyvä heidänkin kukkaroa kasvattaa eikä ainoastaan kerryttää heille yhä suurempia investointivelkoja. Liian moni on jo väsynyt ja valtio lohtuna ongelmaan tarjoaa kriisiapua, mutta juurisyihin on ollut vaikea puuttua (lyhyesti pientuotannon kannattamattomuus, byrokratia, kustannusten nousu ja onhan noita). Tuottajat ovat ympäristövelvoitteiden ja tuotannon tehostamisen ristipaineessa. Ympäristölle parempi olisi pienet tilat, joissa harjoitetaan perinteistä laiduntamista ja jonka aiheuttamat riskit ympäristölle ovat vähäisiä. Talous vaatii valtavia laitoksia, jotka varmistavat toiminnan kannattavuuden sekä huokeamman kuluttajahinnan.

    Kyllä tuo eläinten hyvinvoinnin näkökulma tässä myös saa kulmakarvat nousemaan pystyyn. Jos näitä halal-teurastettavaksi viedään ja kuljetetaan pitkiä matkoja, niin onhan tämä aivan perseestä. Naudoilla on kuitenkin ollut Suomessa paremmat oltavat kuin kanoilla taikka porsailla.



  • Saa nähdä kuinka syviin vesiin tässä vielä päädytään. Suomen Kuvalehdellä oli tovi takaperin ihan mielenkiintoinen artikkeli Kreikan tiestä; tuosta meidän poliitikkojen lempimörököllistä, jos löyhästi lainailen tekstiä.

    Talous kasvaa nopeasti, mutta on kapea-alaista ja lähinnä palvelusektorilla. Velka on kuitenkin taittunut kovaa tahtia. Hintana on kansan ostovoiman näivettyminen ja puristuminen kalliiden asuntojen sekä inflaation välissä. Infra rapistuu. Aivovuoto on ollut runsasta, vaikka hankkeita ihmisten takaisin saamiseksi on perustettu. Ilmastonmuutoksesta ei puhuttu artikkelissa, mutta Kreikka on kärsinyt voimistuvasta kuivuudesta ja metsäpaloista. Ehkä tätä on luvassa myös Suomeen.

    Jotta voisin synkistellä lisää… Suomessa, kuten ylipäätään Euroopassa, ei päästä pakoon huoltosuhteen heikentymistä. Eikä hiipuvaa taloutta. Ja ympäristön tila on vuosi vuodelta surullisempi. Jos mietitään globaalisti, niin SDG:stä 18% voidaan mahdollisesti saavuuttaa. Saman verran on menty takapakkia toisten tavoitteiden osalta. Aseellisten konfliktien alueella elävien lasten määrä on ennätyslukemissa. Geopoliittinen ilmapiiri on kiristynyt. Tekoälyn vaikutukset ovat tuntemattomat. Listaa voisi jatkaa vielä pitkään.

    Me elämme länsimaissa verrattain mukavaa ja turvallista elämää, mutta samaan aikaan riskit ovat kasvaneet ja niiden seuraukset ovat suurempia. “Fattening of the tails” Ei turhaan oman kuplani keskusteluita tähditä sellaiset termit kuin metakriisi, polykriisi, romahdus ja katastrofi.

    En usko, että tästä selvitä ilman jotain deus ex machina tyyppistä tapahtumaa. Suomi nousuun!






  • On totta, ettemme voi vetää mutkia suoraksi ja olettaa, että historia toteutuu sellaisenaan. Samalla tähän kietoutuu kirottu ansa, johon useat yhteiskunnat kompastuneet. Nimittäin harhaluulo, että olemme erilaisia kuin meitä edeltäneet. Todellisuudessa teknologia ja tieto on jättiläinen, jonka harteilla me seisomme, mutta me olemme edelleen täysin samoja ihmisiä. Meillä on täydellinen kapasiteetti sortua samoihin virheisiin, koska yhteiskunnat ovat ihmisten luomuksia ja niissä on olemassa samat kiusaukset. Yhteiskunnan romahtamiseen on yhtä paljon selityksiä kuin on historijoitsijoita eikä eliitti ylituotanto ole “suosikkini”. Demografinen struktuuriteoria (eli yllä oleva onneton sepustus) on yllättävän hyväksytty collapsologian (:D) keskuudessa.

    Itseasiassa tuota televisiohommaa on tutkittu muuallakin (Aasia?) samoin tuloksin. Älylaitteet ja televisio ovat ennen kaikkea viihdettä. Ennen viihteenä toimivat toiset ihmiset, mutta on helpompaa jäädä kotiin torjumaan tylsyyttä. Suomessakin osallistuminen vapaaehtoistöihin taikka seuratoimintaan on laskenut kuin lehmän häntä. Rahaa ollaan valmiita antamaan, mutta ei tulemaan paikan päälle. Ihminen on kuitenkin hypersosiaalinen eläin, joka on hämmästyttävän tarkka havainnoimaan kanssaihmisen ilmeitä, sillä oletuksella, että sosiaalistaminen on onnistunut. Me tarvitsemme toisiamme fyysisesti. Tämän kommentin tarkoitus ei ole ehdottaa internetin räjäyttämistä ja metsään palaamista, vaan valottaa, että teknologialla voi täysin ennakoimattomia seurauksia.

    Mutta kiitos hyvästä kommentista!



  • Se on kyllä jännä miten teknologian kehitys tarkoittaa, että asioista ja esineistä tulee lähes korjauskelvottomia tavalliselle kuluttajalle. Kehitystä (esim. turvallisuudessa, jos esimerkkinä on auto) on kuitenkin mahdollista viedä myös kohti yksinkertaisempaa teknologiaa, jossa peruspulliainen pystyy helposti ylläpitämään omaa omaisuuttaan. Jotenkin ollut viimeiset 10 vuotta aika kylmää kyytiä ja eikä ole varmuutta, että EU vastustelee vielä pitkään paskeentumista.